《梧桐山赋、楹联、命名征集活动》“赋”和“楹联”专家评审会于12月9日召开。自11月24日征稿结束后，来自北京、贵州、广州、深圳的评审专家从210余篇赋和4200余副楹联作品中精选出入围作品赋15篇，楹联213副。经过与会专家激烈讨论，初选出了“梧桐山赋”和12个景点的楹联作品。  专家普遍认为，本次赋、楹联征集活动在全国各地引起了热烈的反响，参赛稿件众多，皆为精心创作，总体质量不凡，其中不乏精品。 就辞赋而言，绝大多数作者对辞赋体裁运用比较娴熟，从不同角度反映了梧桐山的风景特色及其与深圳城市文化历史的联系，具有不错的文学色彩，体现了较深厚的古典文学、古代汉语功底。不足之处：个别作者对辞赋和诗的概念有点模糊，将句式整齐的七言诗或四言诗当作辞赋投稿参赛；少数作者在生僻古语词的使用上以及在某些虚词的运用上显得不够成熟，有雕琢、生硬乃至用错的痕迹。 就楹联而言，大部分作者深谙词性、结构、平仄的基本要求，对仗工整，佳作频出。不足之处：偶有推敲不够，不合联律的作品。较为典型的情况是不理解“梧桐”之含义，坐实梧桐，而不是化写梧桐，就显得望文生义，很多作品“同质化”。 总体而言，有些作品本身非常不错，但由于作者没到过梧桐山，缺乏亲身感受，或没有理解透征集要求与相关介绍，存在不切景的问题，故一些景点评选出现了空缺。评审专家表示略有遗憾，主办单位欢迎海内外的朋友来梧桐山参观交流，对于没有入围获奖的佳作，也将会考虑以适当形式展现。